2008年6月12日，江苏南京地区某知名报刊网站上发布了一篇标题为：《八种地板被亮黄牌 总体抽检合格率仅为58.67%》报道，据该报道称被亮“黄牌”的8个地板品牌中不乏德威、赛维纳等这样在行业中有影响力的品牌。消息一出，就在互联网上造成了巨大的影响。
经中华地板网与相关企业、媒体单位、相关工商部门沟通，得知此报道并未经过确证。据最新情况表明，当地工商部门、媒体方及报道中所涉及企业已经集中协商妥善处理此事。但是短短几天内这则未经证实的消息已经通过互联网媒介进行了大量转载，据不完全统计，仅12日-13日就有超过23家主流家居、建材装修网站很快进行了转载传播，造成了比较大的影响。
做为地板行业媒体，不仅需要担忧该则疑似新闻对个体企业造成的影响，更担忧的是它对整个行业的负面影响。经历过2006年欧典的3.15事件的处于“诚信”阵痛期的中国木地板行业、众多在市场中举步为艰仍不屈不挠的地板品牌已经禁不起这样的冲击了。试问，如果一个可能本来没有任何问题的品牌在未经求证的前提下就被曝光说有质量问题，这样的舆论环境如何能容许企业健康有序的发展呢？
诚然，中国木地板行业在逐渐崛起的发展历程中确实存在很多的问题和不足，这需要整个社会共同努力去营造一个健康良性的发展环境，这当然少不了媒介的监督和引导，但是揭露的事件应当建立在真实的基础上，并且有助于问题的解决，调动人们冷静的思考力，让人们对整个事件有全面、理性的认识。不去求证而产生的与实际情况完全反差的媒介报道只会引导读者对企业、乃至行业产生抵触的逆反心理……
对于行业中出现种种问题，新闻媒介有舆论监督的权利，但更应该有客观报道的义务，需要正确运用公众赋予媒体的权利。积极引导整个行业的良性发展。
相关推荐：
>>浏览更多家居热点新闻，了解更多装修案例，请进入深圳家天下网首页
 |
|
